First In, First Out - FIFO Abbattere First In, First Out - FIFO FIFO viene utilizzato per scopi di assunzione flusso di costo. Come articoli in corso di fabbricazione di avanzamento per fasi di sviluppo successive e, come articoli di magazzino prodotti finiti vengono venduti, i costi associati a tale prodotto deve essere rilevati come costo. Il valore in dollari di inventario totale diminuisce in quanto questo si verifica perché l'inventario è stato rimosso dalla proprietà della società. I costi associati con l'inventario possono essere calcolate in molti modi uno è il metodo FIFO. FIFO Logistica Come articoli di magazzino sono preparati per la vendita, sono i costi assegnati. Ciò può avvenire attraverso l'acquisto del magazzino dei costi di produzione attraverso l'acquisto di materiali e l'utilizzo di manodopera. Tali costi assegnati sono basati sull'ordine in cui è stato utilizzato il prodotto, e FIFO, che si basa su quanto arrivato prima. Ad esempio, se 100 articoli sono stati acquistati per il 10 e il 100 più articoli sono stati acquistati il prossimo per il 15, FIFO assegnerebbe il costo del primo elemento rivenduto di 10. Dopo 100 articoli sono stati venduti, il nuovo costo del prodotto sarebbe diventato 15, indipendentemente da eventuali acquisti di inventario aggiuntivi effettuati. Il metodo FIFO segue la logica che, per evitare l'obsolescenza, una società avrebbe venduto gli oggetti dell'inventario meno recenti e mantenere gli articoli più nuovi in inventario. Sebbene l'attuale metodo di valutazione magazzino utilizzati non deve seguire il flusso effettivo di inventario attraverso una società, un ente deve essere in grado di sostenere perché seleziona l'uso di un particolare metodo di valutazione delle scorte. Impatto della FIFO contro altri metodi di valutazione delle situazioni economiche tipiche coinvolgere mercati inflazionistiche e l'aumento dei prezzi. In questa situazione, se FIFO assegna i costi più antichi al costo delle merci vendute. questi costi più vecchie saranno teoricamente avere un prezzo inferiore a quello del più recente inventario acquistato (agli attuali prezzi gonfiati). Questa bassi risultati di spesa in reddito netto superiore. Inoltre, poiché il nuovo inventario è stato acquistato a prezzi generalmente più alti, l'equilibrio inventario finale è gonfiato. Alternative a FIFO Il metodo di valutazione delle scorte opposta a FIFO è LIFO. dove l'ultimo elemento è la prima voce fuori. Nelle economie inflazionistiche, questo si traduce in costi di reddito netto sgonfiato e situazioni chiuse più bassi delle rimanenze rispetto a FIFO. Il metodo della media delle scorte costo assegna lo stesso costo di ogni elemento. Ciò si traduce in un utile netto e termina saldi di inventario tra FIFO e LIFO. Infine, specifica tracing inventario viene utilizzato quando sono noti tutti i componenti attribuibili ad un prodotto finito. Se tutti i pezzi non sono, l'uso di qualsiasi metodo di FIFO, LIFO, o costo medio è appropriate. Hedging sotto nuovo regolamento NFA: FIFO (first-in, first-out) regola NFA regola 2-43 (b) La NFA recentemente emanato regola 2-43 (b), che elimina in modo efficace copertura forzando broker a chiudere i commerci su una base First In First out (FIFO). La NFA ha aggiunto chiarimenti alla regola, affermando che i clienti possono istruire i loro broker off-set come posizioni dimensioni. Alcuni commercianti hanno espresso la preoccupazione che la regola avrà un impatto negativo loro negoziazione al di fuori della ovvia limitazione di copertura. La posizione dell'autore è, FIFO aggiungerà un ulteriore livello di complessità, ma non dovrebbe avere un impatto negativo a commercianti rendimenti. Il multiplo strategia commerciale (Trades nella stessa direzione): La sua non è insolito per i commercianti di impegnarsi in strategie multiple all'interno dello stesso account a prima vista la regola sembrerebbe di ostacolare qualsiasi strategia whos commercio era stata aperta prima. Dopo un'attenta ispezione non è questo il caso. Esempi Trades EURUSD: (I prezzi sono ipotetico) Esempio 1 Pre FIFO commerciale 1 Strategia a lungo termine (Long commerciale) Entrata: 1,4287 arresto: 1.4000 Limite: 1,4500 commerciale 2 Corto Term Strategy (Long commerciale) Entrata: 1.4350 arresto: 1.4250 Limite: 1.4475 In questo esempio commerciale 2 colpisce il suo arresto prima del commercio 1 raggiunge il limite. Prima di FIFO commerciale 2s fermarsi a 1.4250 potrebbe essere applicato direttamente al scambio commerciale 2. 2 Net PL è: 1,4250 1,4350 -0,0100 (-100 Pip) Il commercio 1 continua a colpire il suo limite a 1.4500 commerciale 1 Net PL è: 1,4500 1,4287 0,0213 (213 pips) totale PL da entrambe le posizioni è di 113 pips. Commercio 1 lungo Term Strategy (Long commerciale) Entrata: 1,4287 arresto: 1.4000 Limite: 1,4500 commercio 2 Corto Term Strategy (Long commerciale) Entrata: 1.4350 arresto: 1.4250 Limite: 1.4475 In questo esempio, il commercio 2 colpisce il suo arresto prima del commercio 1 colpisce la sua limite. Secondo FIFO, del Commercio 1 ora deve essere chiuso per primo. Commercio 1 Net PL è: 1,4250 1,4287 -0,0037 (-37 pips) A seconda di come mediatori di gestire i rimanenti di stop e limitare gli ordini, Questo effettivamente lasciare commercio 2 con il suo limite originale, ma il commercio 1s Stop. Commercio 1s limite potrebbe anche essere in un limbo qui. A questo punto, gli operatori devono ora guardare commerciale 2 come una sostituzione per il Commercio 1 (Trade 1 è diventato commerciale 2 quando il commercio arresto 2s è stato colpito). Se il commercio 2 è permesso di prendere il posto del Commercio 1 e colpisce il suo limite come in Esempio 1 PL è la seguente. Commercio 2 Net PL è: 1,4500 1,4350 0,0150 (150 pips) Totale PL da entrambe le posizioni è di 113 pips. Per far funzionare tutto questo, i commercianti devono rimuovere l'originale del commercio 2 Limite di 1.4475, altrimenti vedranno i livelli di utile netto inferiore alla somma del (pre-FIFO) configurazione originale del commercio. Una volta che i commercianti lavorano attraverso questo campione un paio di volte l'applicazione dei mestieri di commutazione diventerà evidente e l'attuazione dovrebbe essere relativamente semplice. Si prega di verificare con il proprio broker come fermate verranno gestiti sulla vostra piattaforma. La nuova regola avrà effetto OCO (uno annulla altro) e gli operatori non dovrebbero assumere come verranno applicate rimanenti fermate e limiti. L'applicazione può variare da broker a broker. Duplicazione the Hedge La posizione NFA per quanto riguarda la copertura è che fornisce alcun beneficio economico questa è anche la posizione di autori. La nuova regola FIFO elimina la possibilità di un commerciante di copertura di posizioni, che ha un impatto secondario di prevenire un commerciante di usare strategie multiple all'interno dello stesso account. Nonostante le limitazioni, gli operatori possono duplicare in modo efficace una strategia di copertura e strategie o multipli in un singolo account semplicemente ottenendo (posizioni aperte) neutrali ogni volta che il loro modello segnalerebbe è richiesta una siepe o nuova posizione opposta. Nei campioni di seguito passiamo in rassegna l'impatto di una posizione aperta su un conto di 100.000 ipotetica. Pips vinto o perso si presume essere la pena di dieci dollari per pip. La posizione iniziale si presume essere una voce lungo EURUSD, nessun aggiustamento per l'impatto transazionale (spread) è fatto. Campione 1 basali: Compravendite non godranno di copertura e la posizione viene lasciata aperta attraverso il saldo del movimento dei prezzi. Esempio 2 coperte: Compravendite sono coperte verso la fine del campione azione dei prezzi. Esempi di 3 neutro: Compravendite sono chiusi quando è richiesta una siepe o la posizione opposta. Quando un modello commercianti segnalerebbe la fine di una siepe o posizione opposta, si sarebbero semplicemente rientrare nel mercato al prezzo corrente. Va notato che questo approccio non induce costi delle transazioni e può effettivamente ridurre gli effetti di ribaltamento che tendono a favorire il broker. Qualsiasi soluzione alternativa per i commercianti che vogliono continuare copertura con NFA Broker regolamentato Sì, richiede apertura 2 conti sia con lo stesso broker o due diversi broker. In questo modo i commercianti saranno in grado di vendere valute su un conto e contemporaneamente acquistare valute su un altro, ottenendo lo stesso effetto di copertura. Vi è un fattore da tenere a mente: i commercianti avrebbero bisogno di monitorare la salute di entrambi i conti di trading e trasferire fondi in tempo da un conto in crescita in un restringimento uno al fine di bilanciare i profitti e le perdite ed evitare margine calls. FIFO violazione (Out Of Sync) Soluzione FIFO violazione (fuori sincrono) Soluzione si tratta di una e-mail dettagliata lunga di pensieri e commenti sul progetto Eros sui problemi FIFO violazione di sincronizzazione causati per FIFO commercianti regolamentati degli Stati Uniti e quelli che utilizzano Oanda di fuori fuori degli Stati Uniti. Ho veramente apprezzato l'e-mail dettagliata con domande, idee, oltre che un ottimo riscontro presentato qui e sarà determinante per molti nel gruppo che sono anche interessati all'esperienza di sincronizzazione più senza soluzione di continuità e di aiutarmi a raggiungere il mio obiettivo di commercio di milioni di dollari entro la fine del l'anno sarò comprendere prima le note piene di l'e-mail per voi a leggere per intero, poi, ho includerà la mia risposta etichettato con la sezione appropriata voce per rendere più facile da seguire. Se siete attualmente un membro del Progetto Eros utilizzando un broker regolamentato FIFO o un utente Oanda assicurarsi di leggere questo in piena e comprendono domande o commenti qui sotto. 3 sotto discute di lunghezza la questione in mano di cui sopra. 4, 5, 6 sono domande correlate sistema. Così tutti sono sulla stessa pagina che stiamo parlando dello stesso sistema quando ci si riferisce al Progetto Eros o conquistare v3 con gli steroidi. Let8217s iniziare con il primo la via e-mail viene fornito qui sotto per primo seguito da mie risposte qui sotto. 3 Tornando alla questione del commercio non poteva essere chiuso alla violazione FIFO. Ho provato varie cose per affrontare questo. Computer 1, applicazione OANDA si bloccano e diventare completamente insensibile, ma tutti i livelli di stop sono ancora riconosciuto da Oanda8217s Server. CPU del computer è fino a 100, il che significa che ogni altra applicazione sul computer funzionerebbe molto lento. Sono stato in grado di seguire i mestieri sul mio app per Ipad Oanda, e ho visto che tutte le fermate e gli ordini esistenti sono stati ancora eseguiti bene. Ha fatto nuovo ordini in sospeso e gli ordini di mercato aperto fino quando l'applicazione OANDA è bloccato, attualmente sconosciuto. soluzione automatica. Quando tutti gli ordini per la valuta sono chiuse (se tp o sl è colpito, o quando si chiude la posizione manualmente, o chiudo gli ordini di violazione attraverso altra applicazione commerciale di Metatrader (come ad esempio la mia applicazione Ipad Oanda o il mio telefono Oanda app8230. in realtà ho Ike l'applicazione telefono molto, ha una funzione per chiudere la posizione COMPLETO per una moneta in 1 click, anche se ha un sacco di negoziazione aperta) soluzione manuale. Mentre Oanda applicazione è uresponsive, se si apre un altro MetaTrader su un altro computer si blocca su pure, in modo da can8217t spegne MetaTrader o turno della EA. l'unica soluzione sarebbe quella di staccare internet (che è quando MetaTrader diventa reattivo nuovo, spegnere l'EA, trasformare Internet nuovamente, manualmente chiudere gli ordini che sono manualmente in violazione (che potrebbe essere a conto economico al momento) e quindi riavviare l'EA. caso 2. Utilizzando un computer con una CPU più veloce senza altre applicazioni in esecuzione su di esso. stessi risultati. Questo è ciò che stavo facendo quando ero in vacanza alle Hawaii lo scorso mese (che era incredibile) avrei dovuto dare un'occhiata al computer un paio di volte al giorno per assicurarsi che tutto proceda bene. Caso 3. Questo mi porta ad un altro aggiornamento. Io in realtà ho un VPS per il mio account. Ho studiato molti quelli diversi, tra cui quello consigliato. Onestamente, il vostro doesn8217t VPS hanno le migliori recensioni. Da quello che ho letto sui forum, hanno usato per essere grande, ma il loro servizio sta cominciando a degradare e il loro servizio clienti non è delle migliori. Ho deciso di andare con una delle migliori opzioni sul mercato in questo momento wwwmercialnetworkservices o del sistema nervoso centrale in breve. Non è economico, ma considerando l'affidabilità è la priorità numero 1 qui, ho don8217t mente. La mia configurazione mi costa circa 90 al mese, e don8217t avere offerte per risparmiare denaro nel primo mese, ma penso che abbiano una settimana 2 o 1 mese soldi indietro se don8217t come il loro servizio dall'inizio. In questo momento la mia configurazione è di 1,5 concerto RAM e una CPU piuttosto forte. E si può aggiornarlo tutto quello che vuoi. Internet sembra molto veloce, ho provato a navigare sul web attraverso il VPS, il suo aspetto quasi istantanea, almeno molto più veloce rispetto al mio collegamento via cavo a casa, credo che il loro data center è un un T18230or più veloce, come dovrebbe essere. Hanno 3 centri dati in tutto il paese, I8217m utilizzando quello a New York. Il centro dati NY si trova a soli secondi 5mili latenza ai server Oanda, che è stato il punto di forza per me. Il data center è solo un paio di isolati di distanza dai server Oanda, che credo sia un grosso problema. Quindi, tornando al caso 3. Ho steroidi esecuzione flawlesly sulle VPS per gli ultimi 2 settimane, ho visto la violazione Fifo una volta. Mi è stato effettivamente in grado di accedere al platform8230..it Metatrader era estremamente lento, come in8230.1 minuto tra ogni clic. Così mi è stato in grado di arrestare l'EA e chiudere gli ordini che violano. Così la soluzione potrebbe essere un super forte CPU, potrei aggiornare il mio VPS ancora di più. Ora qui è una questione un po 'serio. Pochi giorni fa ho notato che il mio conto Metatrader isn8217t fare ogni attività, e infatti sul fondo della piattaforma è detto che la mia piattaforma è disabilitato. Ho chiamato Oanda e ha chiesto loro what8217s succedendo, mi hanno chiesto se I8217m utilizzando un EA, e hanno fatto riferimento alla questione violazione FIFO, quindi disattivato il mio account. Ho chiesto loro di piacere a riaccenderlo e vorrei risolvere il problema e hanno detto certo, nessun problema e in circa 5 minuti mi è stato installato e funzionante di nuovo. Da quello che posso dire al mio conto è sceso per circa 40 minuti in modo che didn8217t effettuare il mio PNL. Ma si può vedere che questo potrebbe causare seri problemi se questo non è stato notato da molto tempo. Quindi, nel lungo termine, penso che dovremmo trovare una soluzione permanente al FIFO. Penso che sarebbe necessario un cambiamento di programmazione, altrimenti bisognerebbe guardare oltre la piattaforma MetaTrader ogni poche ore, mentre ci sono aperti positions8230.unless la disabilitazione di conto è una volta in una luna blu occorrenza. No a scavare un po 'più a fondo, che cosa sta causando la violazione FIFO. Credo che questo è causato da un altro problema nel software. Il problema che sta causando ad avere la maggior parte dei miei negoziazione aperta per alcuni secondi e poi chiuso e riaperto di nuovo (ma I8217m non sono sicuro) che abbiamo discusso prima. Consente di fare riferimento a questo problema software come il secondo bug8221 822.010 Ecco quello che penso sta accadendo: commercio 1 è aperto, 1 Lotto di EurUsd 5 ore più tardi commerciale 2 è aperto, 1 lotto di EUR Usd8230.which è chiuso 10 secondi più tardi, a essere aperto di nuovo con Trade 3 a causa del secondo bug8221 822.010 FIFO violation82308230Trade 2 sta cercando di chiudere prima del commercio 1 è stato chiuso. Con regole FIFO, commercio 1 dovrebbe chiudere prima commercio 2 così siamo bloccati con il problema FIFO. Ora, se si potesse risolvere il 10 secondo errore, il problema FIFO non sarebbe nemmeno exist8230..at almeno questa è la mia ipotesi. Ho letto l'e-mail che il vostro sviluppatore ha inviato circa il motivo per il rilascio e il suggerimento per una, di computer più forte più veloce, senza applicazioni in esecuzione. I8217ve acceso 4 computer, I8217m su una connessione internet molto veloce, senza molto miglioramento del problema. Voglio dire, certo we8217re perdere alcuni semi quando i mestieri sono aperte e chiuse, ma il problema principale qui è la stabilità della piattaforma (e l'account non viene disattivato (ovviamente). Questo è tutto partendo dal presupposto che questo sta accadendo sui conti di schiavi . e non sul conto maestro Quindi le mie domande sono: Qual è la vostra esperienza con FIFO problema violazione e 10 secondi bug sui conti maestri che riscontri entrambi, 1 o nemmeno gli altri clienti sperimentano i problemi e come si quadrante con loro qualcuno else8217s conto stato disattivato Se il problema sta accadendo solo solo gli account di schiavi (durante la copia dei mestieri) e non siamo in grado di risolvere i problemi fissando il software qui sono altre possibili soluzioni. Impostare un account Matatrader direttamente sul tuo VPS con EA identici in esecuzione su ogni account. in questo modo non c'è bisogno di copiare gli scambi a tutti. cliente avrà accesso in sola lettura al proprio conto, e non sarà in grado di accedere al software (sin dal suo sistema brevettato). 1 grosso problema sarebbe, solo i mestieri automatizzati saranno eseguiti e non il vostro commercio manuali. Alcuni broker hanno la possibilità di avere account secondari gestiti per Metatrader, forse si ha familiarità con questo. Si dispone di un account master che viene coppied nei conti secondari, più o meno come una fotocopiatrice commercio. Penso che Oanda doesnt hanno questo option8230.yet. Ciò richiederebbe broker di commutazione. Penso IBFX potrebbe avere questa opzione. Queste soluzioni rendono solo indicationi se il problema è solo accadendo sui conti slave. Se il bug è in corso sul conto master, l'unico resulition sarebbe una correzione software. Forse la sua non è una soluzione semplice e un grande cambiamento sarebbero necessari, ma i8217m SURE da uno stand di programmazione indicano la sua risolvibile. Forse il software ha bisogno di molte altre condizioni, come il controllo di ordini esistenti, confrontando i numeri d'ordine per vedere se sono uguali in termini di dimensioni e chiudendo la prima volta prima di quelle successive, o forse non l'apertura di nuovi ordini se ci fosse un ordine simile aperto all'interno di un minuto. Non ho visto il codice in modo I8217m solo indovinare. Don8217t fraintendetemi, amo il modo in cui questo sistema funziona, e forse il suo trovo il modo in cui è ora. Ma come investitore, non avrei messo un milione di dollari in un sistema che dispone di regolare il software che si verificano bugs8230unless state completamente la gestione del software, l'account, e io don8217t vedere them8230.LOL. 4 Rischio I n la tua e-mail in precedenza lei ha detto che è stato aggiunto il controllo del rischio e protezione. What8217s la differenza tra i due vuoi dire di avere fermate rischio totale mentali PLUS spegnimento automatico delle posizioni una volta we8217re giù 35 o qualcosa di simile Si prega di descrivere, se possibile Inoltre, ho notato che la posizione EURJPY solito trasportare il doppio del rischio di altre valute. Capisco perché, dal momento che EURJPY ha un ATR più elevato, e dal momento che la SL è 13 di ADR, EURJPY è un SL superiore che di solito è 60-70 pips piuttosto che EURUSD SL, che è di circa 30 pips. Questo significa che si sta assumendo un rischio più elevato sui commerci EURJPY rispetto alle altre valute, mentre il commercio per tutte le valute vengono aperti con le stesse dimensioni del commercio. Perché si rischia più giusto per il commercio questa croce perché la moneta si muove più Vale la pena il rischio di qua Se la mia logica qui è corretto che potremmo o non scambiare la valuta a tutti o, messo in una condizione molto semplice nel software per controllare se la moneta è EurJpy sia impostare la SL per 14 di ATR o invece di 13 o regolare la dimensione del commercio di questa valuta per dimensioni molto più piccole di avere il rischio pari all'importo della dimensione rischio di dire EURUSD esempio position8230.for a unico rischio 3 della situazione patrimoniale, o qualsiasi altra cosa le regole sono. Naturalmente potrei essere completamente sbagliato here8230.so per favore fatemelo sapere se sono. 5 Prendere livelli di profitto ogni commercio ha 3 livelli Take Profit. Livello 1 è colpito abbastanza spesso, questo è quando la nostra equità rende le loro belle 20-40 mosse di profitto. Livello 2 profitto, credo che il tuo account ha colpito un paio di volte, ho visto il mio haven8217t arrivarci ancora, ma sono stato solo con 8220sterods8221 per un paio di mesi, come in un primo momento stavo usando regolare Conquer 3. Hai mai colpito il livello 3 è che ATR x 3 sarebbe successo davvero più di un paio di volte all'anno Se statisticamente questo è un evento molto raro, magari livello 2 e livello 3 dovrebbe essere un po 'più vicini gli uni agli altri. Credo che ti sarebbe una buona idea per tenere traccia di quante volte ci ha colpito di livello 2 e 3 e di apportare modifiche ai livelli di Take Profit di conseguenza. Basta pensare, forse questo potrebbe migliorare la redditività del sistema nel lungo periodo. 6 Breakeven quanto tempo fa il via stoploss di essere è che il 13 ATR come lo stop loss ho visto compravendite in 50 pip guadagno girarsi e trasformarsi in una perdita. Ebbene queste sono tutte le domande e le idee per oggi. Spero davvero che si don8217t mente le mie lunghe e-mail. Sento che sto diventando intimamente familiare con 8220Steroids8221, ho 5 monitor a casa, e 3 sul posto di lavoro e ho sempre sistema accanto a me in qualche modo se la sua in Metatrader, myfxbook, iPad o sul mio cellulare. It8217s la prima cosa che guardo quando mi sveglio la morning8230..LOL. Spero che alcuni dei miei thoughtssuggestions vi aiuterà a raggiungere il tuo obiettivo commerciale milioni di dollari entro la fine dell'anno, questa sezione è incredibilmente utile a tutti. Grazie. Io sintesi di tali dati per tutti gli altri coinvolti con il progetto Eros insieme con i miei pensieri. Qual è la causa del CPU a salire a 100 è il broker FIFO cambiando continuamente il take profit e stop livelli di perdita. Ciò non si verifica affatto con i software commerciali fotocopiatrice e non FIFO broker. Tra l'altro, mi piace anche l'applicazione Oanda che è solo impressionante. Io preferisco il commercio da esso, ma bisogno di trade off di MT4 per il software commercio copiatrice per funzionare meglio. Mi piace anche essere in grado di chiudere tutti gli ordini su una determinata coppia in una sola volta. Il passaggio a un VPS ultra veloce o capace con elevate risorse è una soluzione valida. Soprattutto per coloro negoziazione conto su 10K. Il problema è quando si nota la questione 8220serious8221 di Oanda disattivazione dell'account a causa di violazioni FIFO e si deve contattare il supporto per riattivarlo. Questo è successo con un altro membro pure. La stessa situazione esatta. Le violazioni FIFO sono state utilizzando le risorse del server oanda in modo da e per disattivare l'account. Questo lascia la soluzione essendo utilizzando un broker non-FIFO. Non è un problema per quelli al di fuori degli Stati Uniti. Per coloro che all'interno degli Stati Uniti questo lascia le opzioni di IBFX Stati Uniti d'America o di FXDD. Sapete di un altro broker regolamentato degli Stati Uniti che è in grado di aggirare il problema FIFO Questo è tutto partendo dal presupposto che questo sta accadendo sui conti di schiavi e non sul conto master. Corretto Quindi le mie domande sono: Qual è la vostra esperienza con FIFO problema violazione e 10 secondi bug sui conti master con il maestro utilizzando Oanda una FIFO regolato conto di questi problemi non si verificano. I tuoi altri clienti sperimentano i problemi e come si quadrante con loro Qualcuno ha else8217s conto stata disattivata Tutti gli utenti stanno sperimentando Oanda elevato utilizzo della CPU a volte causando pomate per ottenere fuori sincrono e commerci dover essere chiusa manualmente. Finora, solo un altro conto è stato temporaneamente disabilitato. Mi aspetto che più sarà senza una soluzione permanente. Il sistema è un ibrido di manuale e automatizzata quindi questo è impossibile. Il bug si verifica solo su slave con broker FIFO regolamentati o cioè Oanda. Utilizzando i sottoconti IBFX avrebbe funzionato, ma che non è una soluzione universale. Tuttavia, gli schiavi che utilizzano IBFX eliminerebbero il problema FIFO e quindi tutti gli altri insetti causato da esso. Una volta utente si era allontanato da Oanda a Traders Way (mediatore europeo) e non ha avuto problemi a tutti dato. Questo include i commerci di essere aperti e poi chiusi secondi dopo e riaperti, diventando fuori sincrono con il maestro, e elevato utilizzo della CPU. Tutti i problemi eliminati. La migliore soluzione permanente che vedo, a questo punto per gli utenti all'interno degli Stati Uniti (utilizzando Oanda) è quello di utilizzare un broker all'interno degli Stati Uniti che è in grado di aggirare il problema FIFO. Dalla mia comprensione IBFX Stati Uniti d'America è migliore di FXDD (entrambi sono in grado di aggirare FIFO). C'è una soluzione migliore rispetto IBFX commercianti al di fuori degli Stati Uniti può utilizzare qualsiasi non FIFO-mediatore senza problemi. Il controllo del rischio e la protezione aggiuntiva di uscire posizioni aperte per un totale di una perdita non realizzata -10 è la stessa cosa. Una fermata mentale è usato e lui commerci automatizzati non hanno una chiusura automatizzata come fanno raggiungere quel livello di prelievo. Sto negoziazione Rischio di premiare i rapporti, invece di solo rischio. Se sto rischiando 13 ATR di quanto io so che sono alla ricerca di un guadagno di 1 a 2 ATR o da 3 a 6 volte maggiore del rischio. Perché una determinata coppia è in espansione e l'ATR è più alto non guardo per limitare il mio rischio su questa coppia, ma aumentare il mio potenziale guadagno mantenendo il mio rischio in proporzione. La coppia con la più alta ATR sta andando vedere il maggior numero di compravendite perché i mercati in espansione sono preferiti. Sto negoziazione Rischio di premiare i rapporti. So che circa il 25 di TP1 si svolgerà, il 12 di TP2, e 4 di TP3. So anche che quei 4 di TP3 contribuiscono in modo cruciale per le prestazioni complessive del sistema. compravendite automatizzate costituiscano una certa percentuale di tutti i mestieri e sono inoltre gestite manualmente quando si trasformano in compravendite ibridi. Trades presi dalla EA vengono spostati al break-even a 12 ATR (non 13). Un commercio di 50 pip trasformarsi in una perdita non è la mia preoccupazione. So che meno del 50 dei mestieri I scattato (credo 46 vincitori è il numero più accurata lungo termine che posso dare) saranno i guadagni. Ciò significa So che più di 50 mestieri che prendo sarà perde. Mirco gestione di un trade in profitto cinquanta pip mi farà chiudere operazioni prematuramente perdendo il bordo lungo termine del sistema. Anche in questo caso, sono grato per il tempo e il dettaglio ci sono voluti per preparare queste note nella e-mail di cui sopra. E 'molto utile per tutte le persone coinvolte. Grazie. Hi Jordan Sai che ho avuto la mia parte fuori problemi, VPS congelati, messaggi costante da FIFO violazioni secondi a parte, chiudo commerci nella piattaforma Oanda non MT4 questo funziona Ho avuto la mia piattaforma di congelamento su di me, sia quello originale e MT4 . Non ho avuto mestieri per giorni innescate ecc ecc .. Quindi che cosa dovrebbe dire, sarà risolvere il problema con un broker europeo, potrebbe essere. Provo ad aprire un conto con Alpari mi chiedono di tonnellate di documenti certificati ho rinunciato, potrebbe essere posso provare di più, vorrei solo andare con un broker che è relativamente sicuro e ho la possibilità di ottenere i miei soldi, quindi non solo un Broker sarebbe una scelta solo per andare in giro FIFO..has per rendere il senso di consolarmi. Anche io non sono sicuro di come mi avrebbe effetto con il pagamento delle tasse, che odio e non devono pagare alcun dato che io sono europeo e vivere in C. America esenti da imposte plusvalenze, questo è un grosso problema per me io rischio il mio denaro solo per pagare il mio governatore, che in cambio inviarlo alla Grecia, nessun modo Jose. Ma vorrei andare il miglio supplementare per partecipare a Eros, dal momento che io amo quelle dei greci molto. ma io non mi fiderei il mio denaro a loro anymore8230lol aggiornamento VPS non risolve il problema, non ho abbastanza veloce PC e io non piace spendere centinaia di dollari per ottenere una connessione più veloce che significherebbe una connessione dedicata e questo è piuttosto costoso qui, e ho anche ho idea da quanto tempo l'impianto avrebbe preso. Tu sai che questo paesi che ho l'account Dukascopy, li chiedere la MT4 tramite un provider di terze parti io non so nemmeno che cosa questo significa e se questo dovrebbe funzionare o causare ancora problemi e può risolvere questo problema con un broker in Europa vorrebbe per chiedere se qualcuno mi può dare una raccomandazione non so fuori ma con una scuderia finanziaria modo Broker entrambi i casi questo richiede un paio di settimane per risolvere, a causa del lavoro di ufficio sentire qualche suggerimento Ciao Jordan, inoltre sto avendo problemi con la copiatrice ma il mio problema è un po 'diverso da quelli sopra elencati. Sto usando un VPS e il mio agente è IBFX. Ad oggi ho iniziato ad avere ordini duplicati impostata (si intende, quando si inserisce un set di 3 ordini Il mio account set 2 set di 3) sul proprio conto Eros. Non sono sicuro della causa di questo, ma questo mi sta causando grande preoccupazione. A questo punto ho un biglietto di difficoltà nel mio fornitore di VPS e spero che questo mi darà qualche risposta. Vi terremo aggiornati Ciao Giordano, volevo darvi un aggiornamento sul mio stato dell'ordine duplicato. Lei ha detto che potrebbe essere causa di avere la mia configurazione EA su più di una istanza di MT4. Dopo aver ottenuto l'assistenza di supporto tecnico Penso che sia risolto. Eri corretta come avevo registrato dal mio computer mogli e anche se avevo uscito quando mi è stato fatto, sono rimasta loggato. Questo è ciò che è stato la causa del problema ordine duplicato, che ora sembra essere sotto controllo. Grazie per la helpSolving non Chiusura dei mestieri a causa di una violazione FIFO MT4 EA Mi capita spesso di aprire un numero di transazioni in una direzione e la EA chiude tutti i mestieri in un colpo solo. Ma ho sempre trovato le violazioni FIFO. Ive non fosse stato così preoccupato in quanto alla fine si elaborati nel giro di pochi secondi, vale a dire fino ad oggi, quando sembra che non ha ancora, Oh momento di agire Qualcuno potrebbe gentilmente guardare il codice qui sotto e modificarlo in modo da selezionare il primo ordine per la chiusura prima closeAllPoisitions vuoto (tipo int) orderCount oc int (tipo) int totale OrdersTotal () for (int cnt 0 cnt 0) datetime più antica Time0Period () 601 int ticketToClose -1 per (int OrdersTotal CNT () - 1 cnt0 cnt--) se (OrderSelect (cnt, SELECTBYPOS, MODETRADES)) continuare se (OrderMagicNumber () getMagic ()) continuare se ((OrderType () tipo di OPBUY OPBUY) (OrderType () OPSELL tipo OPSELL)), se (OrderType () OPBUY) altro closePrice Chiedi if (OrderSelect (ticketToClose, SELECTBYTICKET, MODETRADES)) OrderClose (ticketToClose, OrderLots (), closePrice, 0, CLRNONE) shawndowney: mi capita spesso di aprire un numero di transazioni in una direzione e la EA chiude tutti i mestieri in un colpo solo. Ma ho sempre trovato le violazioni FIFO. Ive non fosse stato così preoccupato in quanto alla fine si elaborati nel giro di pochi secondi, vale a dire fino ad oggi, quando sembra che non ha ancora, Oh momento di agire Qualcuno potrebbe gentilmente guardare il codice qui sotto e modificarlo in modo da selezionare il primo ordine per la chiusura prima closeAllPoisitions vuoto (tipo int) int orderCount oc (tipo) OrdersTotal totale int () per (0 CNT closeAllPoisitions int cnt vuoto (tipo int) datetime più antica Time0Period () 601 int ticketToClose -1 per (int OrdersTotal cnt () - 1 cnt0 CNT -) se (OrderSelect (cnt, SELECTBYPOS, MODETRADES)) continuare se (OrderSymbol () Simbolo ()) se continuare (OrderMagicNumber () getMagic ()) se continuare ((OrderType () tipo di OPBUY OPBUY) (OrderType () OPSELL digitare OPSELL)), se (OrderType () OPBUY) altro closePrice Chiedi se (OrderSelect (ticketToClose, SELECTBYTICKET, MODETRADES)) OrderClose (ticketToClose, OrderLots (), closePrice, 0, CLRNONE) ho utilizzato il codice di cui sopra con successo quando il commercio una coppia di valute su un solo conto. Ma ha trovato un problema quando si chiude scambi su un conto con più coppie di valute. Potrebbe modificare il codice di diventare specifici per una particolare coppia di valuta Grazie in anticipo. Io uso più responsabile commerciale per la mia griglia strategy. But la sua non è FIFO compatible. For gestire il mio tutti i mestieri ho impostato ManageBasketTrades vero ho bisogno prima è prima fuori. Seguo tutte le istruzioni, ma ho fallito. Si prega di esaminare il codice e aiutare per favore. Nel EA OrderClose () viene chiamato su 17 occasioni. Tutti coloro chiusura devono essere centralizzati e la procedura di chiusura di regole onori FIFO deve essere usato al posto di quelle Mladen: Nel EA OrderClose () viene chiamato su 17 occasioni. Tutti coloro chiusura devono essere centralizzati e la procedura di chiusura di regole onori FIFO deve essere usato al posto di quelle Grazie per la risposta, ma non sono esperto in coding. Please ho davvero bisogno del vostro aiuto .. Mladen: Prova questo. Si deve chiudere prima i più vecchi. Penso che funzionerà OK ma ha bisogno di test (ho pensato che orderCount (.) Restituirà il numero di ancora dell'ordine di qualche tipo aperto. Inoltre, si avrà probabilmente bisogno di qualche interruttore morti lop se, per qualche motivo, non riesce più volte a chiudere un po 'di ordine) hey Mladen. Sì, ci deve essere un avviso di codice di 150 errore. ERRTRADEPROHIBITEDBYFIFO. fino a questa settimana, IBFX non era stato attuazione FIFO negli Stati Uniti. questo potrebbe essere solo specifico per IBFX, ma se 2 o più ordini hanno lo stesso orderopentime, il tie breaker FIFO è il numero del biglietto. orderopentimes più piccolo incremento è in pochi minuti. quindi la sua del tutto possibile per molti ordini per essere aperti in quello stesso minuto. OrderSelect (i, SELECTBYPOS) deve restituire il biglietto più piccolo, ma per qualche motivo non ha fatto quando gli ordini avevano lo stesso orderopentime. non è mai una volta restituito il biglietto corretto se 2 o più ordini avevano stessa opentime. il codice di 150 errore sarebbe imprigionamento piattaforma. la mia soluzione era quella di aggiungere una funzione aggiuntiva per selezionare le coppie più piccolo biglietto. e comprendono quel numero come condizione. assicurando così sia il tempo e le condizioni dei biglietti sono state soddisfatte. and again, this might be relative to ibfx only. h datetime oldest Time0Period()601 int ticketToClose -1 for(int cnt OrdersTotal()-1 cnt0 cnt--) lowticket ticket() --- ticket() is an external fuction that returns lowest ticket number if (OrderSelect(cnt, SELECTBYPOS)) continue if (OrderSymbol() Symbol()) continue if (OrderOpenTime() 0) datetime oldest Time0Period()601 int ticketToClose -1 for(int cnt OrdersTotal()-1 cnt0 cnt--) lowticket ticket() --- ticket() is an external fuction that returns lowest ticket number if (OrderSelect(cnt, SELECTBYPOS)) continue if (OrderSymbol() Symbol()) continue
No comments:
Post a Comment